Kutipan dari Asa Gray

Saya sudah cukup yakin bahwa anggota suatu profesi mengetahui panggilan mereka sendiri lebih baik daripada orang lain yang dapat mengetahuinya.

Apakah filosofis, apakah cukup diperbolehkan, untuk berasumsi tanpa bukti dari fosil tumbuhan bahwa keluarga atau salah satu genera pernah lebih besar dan tersebar luas? dan menempati area yang berkelanjutan?

Keyakinan sebelumnya bahwa kedua kerajaan ini secara keseluruhan berbeda dalam struktur, fungsi, dan jenis kehidupan, tidak secara serius terganggu oleh kesulitan-kesulitan yang ditemui kaum naturalis ketika ia berusaha mendefinisikannya.

Kita telah membicarakan makhluk-makhluk yang skalanya begitu rendah sehingga individu-individu di seluruh keberadaan mereka tidak cukup terspesialisasi untuk menjadi tumbuhan atau hewan yang khas: namun ini adalah kehidupan yang pasti dalam bentuk yang lebih sederhana.

Memang atas banyak hal yang mungkin harus saya katakan, saya lebih mengharapkan penilaian amal daripada persetujuan penuh dari mereka yang persetujuannya paling saya ingin menangkan.

Pendapat terbaik saat ini adalah, ada banyak bentuk yang tidak cukup dibedakan untuk menjadi tumbuhan atau hewan, sedangkan, sehubungan dengan tumbuhan dan hewan biasa, kesulitan untuk menetapkan definisi menjadi jauh lebih besar daripada sebelumnya.

Saya menerima begitu saja bahwa Anda tidak ingin mendengar gema dari mimbar atau dari ruang kelas teologi.

Saya menerima kepunahan sebagai penjelasan terbaik spesies yang terpisah. Saya melihat bahwa penyebab yang sama pasti telah mereduksi banyak spesies dari kisaran besar menjadi kecil, dan bahwa itu mungkin telah mengurangi genera besar menjadi sangat kecil, dan dari keluarga.